十九屆四中全會圍繞如何推進堅持和完善中國特色社會主義製度、推進國家治理體系和治理能力現代化這個時代命題，部署了一系列重大任務和舉措👋🏽。全會通過的《中共中央關於堅持和完善中國特色社會主義製度、推進國家治理體系和治理能力現代化若幹重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）對“堅持和完善生態文明製度體系，促進人與自然和諧共生”作出系統部署🤷🏿♀️◼️，充分體現了以習近平同誌為核心的黨中央對加強生態文明建設的高度重視，為進一步完善生態文明製度體系提供了基本遵循🥴。
生態文明製度建設是中國特色社會主義製度的重要部分
（一）生態文明建設在“五位一體”總體布局中日益穩固
黨的十八大把生態文明建設納入中國特色社會主義事業“五位一體”總體布局，首次把美麗中國作為生態文明建設的宏偉目標。以習近平同誌為核心的黨中央高度重視生態文明建設與體製改革，始終把生態文明建設放在治國理政的突出位置🧗🏼♀️，生態文明體製改革全面深化4️⃣，我國生態環境保護發生了歷史性、轉折性🐎、全局性變化。2018年5月🏄🏿♀️🏄🏻♂️，全國生態環境保護大會在北京召開，正式確立了“習近平生態文明思想”🛒。習近平生態文明思想是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分👩✈️，是對黨的十八大以來習近平總書記圍繞生態文明建設提出的一系列新理念👊🏿、新思想、新戰略的高度概括和科學總結，是新時代生態文明建設的根本遵循和行動指南🚶♀️➡️，也是馬克思主義關於人與自然關系理論發展的最新成果。十九屆四中全會《決定》從生態環境保護製度🐜、資源高效利用製度、生態保護和修復製度、生態環境保護責任製度四個方面對生態文明製度體系進行了闡釋🥸，進一步闡明了生態文明製度體系在中國特色社會主義製度和國家治理體系中的重要地位，充分體現了以習近平同誌為核心的黨中央對生態文明建設的高度重視和戰略謀劃。加強生態文明製度體系建設是以習近平同誌為核心的黨中央一以貫之的要求。隨著“十三五”期間生態文明體製改革的全面推進，生態文明製度體系建設已進入“攻堅期”🥩。
（二）生態文明製度體系的框架日益明晰和完善
2015年9月，中共中央、國務院印發的《生態文明體製改革總體方案》明確了涵蓋八個方面製度的生態文明製度體系框架💇🏻♂️。生態文明建設製度體系中，環境治理體系是重要的組成部分。在實踐中👴🏻，環境治理體系的概念和內涵逐步發展和完善。《生態文明體製改革總體方案》提出的“建立健全環境治理體系”包含完善排汙許可製；建立汙染防治區域聯動機製；建立農村環境治理體製機製；健全環境信息公開製度；嚴格實行生態環境損害賠償製度；完善環境保護管理製度等👰🏼🧍。2017年11月🗡，黨的十九大報告進一步提出了“構建政府為主導♝👩🏼🦲、企業為主體🔍、社會組織和公眾共同參與的環境治理體系”🧑🏽🦳👮🏿♂️，強調多元主體在環境治理體系中的作用。2018年6月，中共中央、國務院印發的《關於全面加強生態環境保護堅決打好汙染防治攻堅戰》提出“改革完善生態環境治理體系”，包括完善生態環境監管體系👊🏽🕯；健全生態環境保護經濟政策體系；健全生態環境保護法治體系；強化生態環境保護能力保障體系👨🏻🎨👴🏿；構建生態環境保護社會行動體系📰。十九屆四中全會《決定》進一步強調“構建以排汙許可為核心的固定汙染源監管製度體系🎸，完善汙染防治區域聯動機製和陸海統籌的生態環境治理體系”。排汙許可製度是一項系統工程👨🏿🦳🐣，涉及相關法律法規調整👨🏽🎨、環境監管體系重塑🙆♂️、監管流程再造以及環境保護主管部門內部環境監管權力的重新配置，是監管體系改革的核心內容。汙染防治區域聯動機製和陸海統籌是迫切需要解決的體製機製問題。
（三）生態文明製度體系建設🙅🙍🏿，是現代國家治理體系建設的重要內容
在生態文明製度體系中，環境治理體系是重要內容。而政府環境監管是環境治理體系的核心。從理論和全球實踐來看，在現代國家治理體系中🙎🏿，現代國家製度仍然處於中心地位。從現代國家的國家建構角度看，監管是現代國家基本職能，監管製度是現代國家的基本製度安排，發達國家過去100年的工業化🧑🏼🦱🙉、現代化的歷程，見證了國家監管的興起和變遷。隨著法治的不斷完善🧜🏽♂️、市場化的深入推進🧏🏽♀️，國家的監管職能也不斷調整🧑🦯。20世紀70年代以來，大部分發達市場經濟國家放松了經濟性監管，同時加強了包括環境監管在內的社會性監管。20世紀70年代以來，主要發達工業化國家強化了環境保護責任，加快了政府環境監管體系的製度建設和能力建設。從20世紀80年代以來，隨著我國經濟體製改革的深入，政府職能不斷調整，政府機構經歷過多次改革↗️©️。我國中央層級的環境保護專門管理機構在過去40年也不斷變化，從早期政府部委內設司局♥︎，到成立國務院直屬局◀️、總局🩱，到成立國務院組成部門的環境保護部，2018年組建生態環境部。在這些多次機構改革中，政府的職能定位💅🏼、政府規模🚁、組織架構、行政程序、問責機製不斷調整變化🧜♀️，但到目前為止❌，我國行政管理體製仍然面臨切實依法行政🧑🏻🔧、優化組織結構、提高行政效率和建立責任政府的挑戰。特別是👦🏽，包括環境監管在內的社會性監管在依法、透明👆、專業、可問責地履行監管職責方面還存在很多問題，與現代意義上的監管機構還有相當大的差距🤦🏼♀️。無論從推動我國轉變政府職能、實施依法行政的國家製度建設的角度，還是從保護環境🥻、實現綠色發展的角度👩🏼🔬，改革環境監管體系、強化政府有效監管職能，是我國推動政府職能轉變的具體體現🏄🏽。我國自黨的十八大以來進入了全面製度建設階段🔐，加快環境監管體系改革，是重塑國家權力、保障公民權利的重要組成部分，也是建設法治政府🫄🏼，建設現代國家製度的重要內容。從本質上講，建立和完善包括環境監管體系在內的生態文明製度體系🥾，是我國推進國家治理體系、提高國家治理能力的重要內容。
生態文明製度建設取得積極進展
（一）生態文明建設目標責任體系及問責機製逐步成型
從20世紀80年代以來，我國逐步探索出一套獨具特色的環境保護目標責任製，成為有效推動環保工作的重要執行機製📉🫅🏻。黨的十八大以來🧑⚖️，涵蓋五個方面的生態文明建設目標責任體系及問責機製的框架基本形成。第一🍍，以汙染物總量減排🤵🏽、環境質量改善等具體指標為導向的目標考核🫷🏼，包括“五年規劃”中資源環境類約束性指標以及相關部門的專項考核💆🏽。第二🧑🏽🍼，以調整地方政府績效考核為導向的綜合性生態文明目標評價體系🎱，以《生態文明建設目標評價考核辦法》為代表。第三，以生態文明建設中引導性的、試點性的考評體系，包括生態環境♻、自然資源🤵、發改🧛🏽♂️、水利等部門的“生態文明建設試點示範”項目。第四，側重於厘清生態文明建設領域相關部門常態化分工責任的製度安排👨🏻🦽➡️，包括各級政府生態環境保護工作責任規定等。第五，建立在目標責任體系基礎上的問責機製🧑🏻🦯，包括中央生態環保督察製度⚃、黨政領導幹部生態環境損害責任追究製度、領導幹部自然資源資產離任審計製度等👈🏻🪶。在生態文明建設目標責任體系及問責機製的推動下😦，我國長期以來積累的環境汙染問題正逐步解決🧝🏻♂️，“環境違法是常態”的局面開始扭轉。
（二）環境治理體系不斷完善發展
環境監管組織體系深刻調整。在縱向上，省以下環保機構垂直管理改革、流域機構👳🏻、跨域環保機構建設、環境質量監測事權上收積極推進。在橫向上，2018年新一輪機構改革中組建的生態環境部的職能進一步拓展。
環境監管工具進一步完善👢👩🏻，效能穩步提升。隨著控製汙染物排放許可製👩🏻🚒🤦🏽♂️、環境保護行政執法與刑事司法銜接💃、“雙隨機、一公開”等製度的逐步推進⛹️，環境監管執法的規範化水平進一步提升🧛🏼。環境監管執法的嚴格度顯著提高✹，處罰的頻次🧗🏻、力度顯著提高☂️。2015—2018年，全國五類案件（按日計罰、查封扣押、限產停產👨🏼🏭、移送行政拘留💃🏻、涉嫌犯罪）數量大幅度提升🏌🏻♂️。
環境信息支撐能力顯著增強🧝🏽♀️，環境信息的公信力顯著提升。通過環境監測事權上收等改革舉措，中央政府獲取地方環境信息的能力顯著增強。政府環境信息的公信力得到了提升⏭。公眾對政府環境信息的認可度明顯改善🧟♀️🤣。
環境保護公眾參與製度進一步完善。2014年4月修訂通過的《環境保護法》明確規定了關於“信息公開和公眾參與”的相關條款，首次對環境公益訴訟的主體資格做出了明確規定♎️。原環境保護部相繼出臺了《環境影響評價公眾參與暫行辦法》《環境信息公開辦法（試行）》《環境保護公眾參與辦法》等部門規章，對公眾參與的主體、程序🫨、方式等都有一套程序化的製度安排。
（三）資源高效利用製度進一步完善
自然資源資產產權製度改革積極推進。我國自然資源統一確權登記試點工作積極推進，省級自然資源統一確權登記製度試點進入評估驗收階段，資源權屬不斷夯實。與此同時，不動產統一登記製度全面實施👩❤️👨𓀚，不動產登記機構、登記簿冊、登記依據和信息平臺“四統一”基本實現。中央和地方層面⛏，與自然資源資產管理相適應的管理體製逐步完善⏸。
資源有償使用和生態補償製度持續推進。自然資源及其產品價格形成機製逐步完善，自然壟斷環節價格監管不斷加強🪥。農業水價綜合改革和城鎮居民階梯水價製度改革步伐加快🤸🏼♂️。國有土地有償使用範圍和“招拍掛”出讓比例不斷提高，工業用地供應方式持續完善，國有農用地有償使用製度不斷健全🈷️。海域海島有償使用製度不斷完善。礦產資源國家權益金製度開始實施，資源稅從價計征工作穩步推進，並逐步擴展到生態空間占用。生態補償覆蓋範圍逐步擴大，農、林🦤、草、水✣、濕等生態系統生態補償機製繼續完善。與此同時🖕🏿，市場化生態補償機製積極探索。
資源總量管理和全面節約製度不斷強化。最嚴格的土地和水資源管理製度不斷完善。能源消費由強度“單控”拓展到總量和強度“雙控”。天然林、草原、濕地、沙化土地封禁保護製度初步建立。礦產、海洋資源開發利用及資源循環利用製度繼續健全，節水製度不斷改革完善。
（四）生態保護和修復製度逐步完善
黨的十八大以來，生態保護和修復製度逐步完善。從政策體系上，我國先後出臺了《濕地保護修復製度方案》《天然林保護修復製度方案》《長江保護修復攻堅戰行動計劃》等方案及計劃🕢。與此同時，生態修復資金力度逐步加強👩🏿🎤。十九屆四中全會《決定》再次強調“堅持節約優先、保護優先🫸🏼、自然修復為主的方針”，為今後一個時期處理好生態環境保護與修復的關系指明了方向🙅🏽♀️。
生態文明製度建設進入攻堅期
（一）我國生態環境保護已發生轉折性變化🏌🏽♂️，生態文明製度建設的重要性進一步突顯
從1973年第一次全國環保大會開始🤽🏽📃，我國的環保工作開始起步。改革開放之後，快速工業化的前30年左右的階段🏊🏼♂️，我國主要汙染排放總體呈現增長態勢🧑🏼⚖️，環境質量總體處於惡化的趨勢。從“十一五”“十二五”開始，我國主要汙染物排放總量快速遞增的態勢得到遏製🚵♂️，主要汙染物排放漸次達峰，或進入“平臺期”👨💼。如果按照“環境庫茲涅茨曲線”的分析框架，對比發達國家環境改善的歷程，我國已經跨越了“環境拐點”，環境質量總體上進入穩中向好的階段。我國2010—2020年相當於歐美國家20世紀70年代的“環境十年”。盡管我國汙染物排放從總體上已跨越峰值🚳，但由於其遠超環境容量，因此，需要在大幅度削減後才能實現環境質量的根本性改善🚈，這需要一個長期過程，也意味著近中期環境汙染形勢仍十分嚴峻和復雜👨⛅️。從當前到2035年左右☝️，主要汙染物大幅度削減仍然是環境治理的主線之一⚉。在“後拐點”階段🙇♀️，考慮到我國所處的工業化城鎮化進程、能源結構等因素，在汙染物大幅削減的過程中，環境監管是重要的貢獻因素🫱。隨著汙染物排放遞減，減排的邊際成本增加。這對中長期環境監管的嚴格度、有效性以及科學的😐、差異化的環境政策提出了更高的要求🧝🏿♂️。科學合理有效的資源環境政策是生態文明製度體系建設的內在要求。
（二）平衡經濟增長和環境保護是一個長期問題，生態文明製度體系是高質量發展的重要製度基礎
以2015年新的《環境保護法》和中央環保督察製度實施為標誌，“十三五”期間我國經濟增長和環境保護進入“再平衡”的新階段，也是我國邁向綠色發展的“轉折期”🧥。其一，汙染物排放和經濟增長“脫鉤”態勢進一步深化🧝🏿♂️👨🏽🦳。其二，隨著系統性環境監管失靈狀況的改善，環境守法水平逐步提高🧑🏼🚒，企業環境治理的成本將全面內化。這將有助於統一市場競爭環境🤏🏿，促進企業優勝劣汰🧜🏼。“十四五”期間👮♂️，經濟增長和環境保護“再平衡”的過程仍將持續🫴🏽。在“三期疊加”的背景下，環境保護和經濟增長的矛盾可能會進一步突顯。黨的十九大提出𓀓，“我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段，正處在轉變發展方式🐾、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期🥲，建設現代化經濟體系是跨越關口的迫切要求和我國發展的戰略目標。”綠色發展是高質量發展的重要維度，而生態文明製度體系是綠色發展的製度基礎。在推進生態文明製度體系建設過程中，要處理好短期糾錯與長期製度建設的關系，提高環境政策的科學化、法治化水平🙏🏼🚶♂️➡️。
穩步推進生態文明製度建設
（一）優化生態文明體製改革決策、實施機製，進一步厘清改革方法論👩🎨，增強改革系統性🙎🏿♂️、集成性
優化生態文明體製改革決策機製，梳理已有的改革方案👐🏻，平衡好改革方案數量和改革質量的關系，適度壓縮後續生態文明領域改革方案數量。健全改革方案的第三方評估機製🎵，增強第三方評估的獨立性🧗🏼♂️、公正性、約束性，及時客觀總結改革經驗，建立改革“容錯”“糾錯”機製👳。暢通意見訴求渠道，最大限度吸收各部門、各地區以及相關參與主體對改革方案的意見，健全意見處理和反饋機製🧑🏿🦰。在客觀評價試點經驗的基礎上📍，及時對改革方案和推廣的工作安排進行必要的調整👨🚀。加強生態文明領域方案製定的前期研究和充分論證🧑🏽🦰，進一步發揮智庫專家在優化方案目標設定🔖、工具選擇等方面的作用。進一步厘清改革方法論☝🏿，堅持問題導向，找準“真問題”🧶，增強改革系統性、集成性🧺◾️，推動重點和關鍵改革舉措落地有效。進一步明確生態文明體製改革優先序，統籌推進責任體系和問責機製、機構改革🧙🏿♀️、政策工具三個方面的改革。
（二）進一步完善責任體系和問責機製🫅🏻，提高環境監管體系的可問責性
通過修訂相關法律法規進一步明確生態文明建設各主體責任♜，進一步推動各級政府通過權責清單等方式建立分工明確、責權清晰的環境監管和環境保護工作體系🚵🏽，提高環境監管體系的可問責性。進一步完善政府績效評價考核製度，明晰對政策績效、監管績效的評價考核🤸♂️。通過法律法規進一步規範環境監管機構的自由裁量權👩🏿🦱，細化環境監管機構“盡職免責”的相關規定。防止各級環境監管機構過度依靠督察製度，形成路徑依賴✦。激勵並引導各級環境監管機構按照職能法定、規則公正🏊🏽♂️、過程透明、運行專業、決策獨立💅🏼、行為可問責等現代監管的基本原則♉️，依法實施監管，政府鼓勵公眾或其他政府部門依法對監管機構實施嚴格問責。謹慎增加生態文明建設領域約束性考核指標，統籌優化生態文明領域的考評工作。落實《關於統籌規範督查檢查考核工作的通知》要求，統籌規範生態文明建設領域內容相近的考評工作，減少“運動式”考評↔️、督查、檢查等工作。充分考慮生態文明建設目標的科學性、可達性，並與環境政策評價製度進行有效銜接🤾🏽♀️。要進一步細化落實《禁止環保“一刀切”工作意見》🖌🕉，引導各級地方政府和環境監管機構樹立法治意識，嚴格依法監管、專業監管🧄、透明執法𓀏，既要糾正環境監管中的“不作為”，也要糾正“亂作為”💐💜。切實落實《中央生態環境保護督察工作規定》，進一步規範與完善環保督察問責程序，推動督察製度法治化、規範化、程序化。規範問責啟動、調查與核實程序、處理決定程序、信息公開程序🙋🏿♀️。在督察問責過程中要綜合考慮“因果關系”“盡職免責”等因素👩🏻🦳。建立和完善問責過程中相關責任人的申訴製度🕌。
（三）抓住關鍵改革舉措👩🎤，優化資源環境政策體系
在重大資源環境政策實施的事前👳🏿、事中🏃🏻♀️➡️、事後環節引入製度化的政策評估機製。以法律、法規的形式對環境政策的評估程序、評估機構🎻、評估人員作出具體要求，並將評估結果作為環境政策實施以及調整的重要依據💁♀️。切實統籌推進包括環境影響評價🏓🚻、環境稅、總量控製🙆🏿♀️、排汙權交易等監管工具調整☂️。擴大環境稅的範圍，鼓勵重點地區和重點行業提高環境保護稅的標準。理性看待排汙權交易、碳排放權交易🔴🏌️、節能量交易等市場化政策工具在政策體系中的作用🚴🏽♀️。資源環境領域的政策創新要充分考慮製度條件和技術條件。
（四）進一步厘清生態文明建設領域機構職能定位🚡，統籌推進機構改革
進一步明確中央層級環境保護主管部門政策職能和監管職能👞🙎🏻♀️。在生態環保領域相關部門職能調整的同時，進一步建立製度化🫲、程序化的跨部門協調機製。以優化監管程序和工具🧑🏽⚖️、信息共享為抓手🧗♀️，推動部門內形成合力。統籌考慮環保機構省以下垂改🏋🏿♂️、生態環保督察製度與區域流域機構改革的關系。在探索新設立跨地區環保機構上，要與區域督察機構以及環境保護主管部門相關司局有序銜接，明確職責和分工，完善工作機製和程序。在組建跨流域的環境監管機構時，應統籌考慮與水利部門所屬流域機構進行有效合作。以建立涉水機構多部門工作機製🤽🏼♀️、涉水信息共享為抓手，推動流域層面各部門有效高效監管合作。新設立區域、流域機構應把協調職能作為重點👩🏿💼，而不是直接解決一般性的各區域環境守法問題，其環境執法權限和屬地環境執法應有序銜接。在組建環境保護綜合執法隊伍時👯♀️，應平衡好“專業性”與“綜合性”之間的關系👳🏻。在國家公園等保護地管理體製改革中，因地製宜、分類推進各類保護區執法體製改革。
（五）完善生態文明體製改革的支撐配套條件
以解決突出問題為導向⌛️，加快生態文明體製改革的理論研究🎚，重點加強在自然資源資產產權◼️🧏🏼♂️、自然資源資產管理、自然資源資產負債表🤹🏼、資源環境承載能力監測預警機製→、生態產品價值實現、市場化的生態補償🌊、生態環境損害賠償、生態環境治理體系等方面的理論研究👨🏻🦱🙍🏻♀️。改革生態環境領域基礎數據采集的體製機製，加強跨部門協作、推動環境信息共享，為科學決策🧝🏼、改革方案實施提供數據支撐。
（作者：國務院發展研究中心資源與環境政策研究所環境政策研究室主任、研究員 陳健鵬 來源🧑🏼🏫：《中國發展觀察》2019年第24期）
